Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 3: AWS C3

Infrastructure As a Service
Очередная статья из серии про тестирование производительности облачных инфраструктур от ведущих сервис-провайдеров.

Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 1: Методология
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 2: Amazon Web Services
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 3: AWS C3
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 4: Google Compute Engine
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 5: Microsoft Azure Virtual Machines
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 6: Rackspace
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 7: Softlayer
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 8: HP Cloud

AWS C3Отдельно стоит сказать о новых типах инстансов, которые дебютировали на недавней конференции re:Invent. AWS активно улучшает свои предложения на рынке, в том числе улучшая и модернизируя свои предложения не только за счет технического переоснащения своих ДЦ, но и путем оптимизации инстансов. На недавно прошедшей конференции были представлены два новых семейства инстансов – M3, которое заменяет М1, а также С3, которое заменяет С1. Оба семейства доступны для развертывания с использоваем EBS, а так же с instance store.

Для того чтобы получить производительность, отраженную в результатах (см. ниже), инстансы С3 должны запускаться с томами EBS и с применением HVM. Новинки доступны для использования и в других режимах (в частности, работа с EBS но без HVM), однако наиболее целесообразно работать именно так, потому что использование HVM не требует дополнительной оплаты, а производительность увеличивается заметно (сравните графики инстансов М3 в обоих вариантах – при работе с EBS и HVM EB). В этих и последующих тестах не будет использоваться SysBench, так как в следствии здравого размышления было решено, что его результаты не будут дополнять, а только запутывать и без того неоднозначную картину.

Итак, переходим к результатам.

Читать дальше →

Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 2: Amazon Web Services

Infrastructure As a Service
Продолжаем про тестирование производительности облачных инфраструктур от ведущих сервис-провайдеров.

Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 1: Методология
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 2: Amazon Web Services
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 3: AWS C3
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 4: Google Compute Engine
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 5: Microsoft Azure Virtual Machines
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 6: Rackspace
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 7: Softlayer
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 8: HP Cloud

Сегодня поговорим про Amazon Web Services.

Amazon Web ServicesВ процессе тестирования было запущено более 175 виртуальных машин в инфраструктуре AWS. Тестировались все типы инстансов, каждый из которых тестировался во всех регионах США и во всех зонах доступности (в пределах США у Amazon есть три основных региональных группы дата-центорв, и каждая группа имеет по три зоны доступности). Тестировалось инстансы, развернутые в Instance Store для всех типов, развернутые в EBS для инстансов типа t1.micro, и развернутые в HVM-EBS для инстансов типа m3s и высокопроизводительных инстансов.

Читать дальше →

Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 1: Методология

Infrastructure As a Service
Joe Masters Emison, эксперт по облачным системам, опубликовал ряд статей, которых рассказывает о своих изысканиях по теме производительности и экономической эффективности использования экземпляров виртуальных машин в трех экосистемах: Amazon Web Services, Google Compute Engine и Windows Azure. В этой и последующих статьях будет представлен вольный перевод его трудов.

Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 1: Методология
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 2: Amazon Web Services
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 3: AWS C3
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 4: Google Compute Engine
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 5: Microsoft Azure Virtual Machines
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 6: Rackspace
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 7: Softlayer
Сравнение производительности IaaS-экосистем. Часть 8: HP Cloud

Производительность облачных инфраструктурОблачные решения, сейчас, используются повсеместно, множеством компаний для решения важных задач. Однако, на просторах Интернета нет полного сравнения предложений от сервис-провайдеров в сегменте IaaS-сервисов. Все существующие отчеты, как правило, содержат информацию о сравнении ограниченного количества конфигураций, при этом тестируются площадки размещения не во всех регионах присуствия дата-центров сервис-провадера, а результаты оказываются порой довольно противоречивыми или отсутствуют вовсе. Например, для очень больших инстансов (c1.xlarge у Amazon) нигде нет ни сравнения производительности, ни результатов таких сравнений, однако такие инстансы могут показывать очень хорошие результаты.

Для получения максимальных результатов, необходимо протестировать производительность практически всех категорий инстансов, предлагаемых более-менее крупными облачными провайдерами услуг класса IaaS. Результаты тестирования будут приведены в следующих статьях, а сейчас – немного о методологии.

Читать дальше →

Для чего Box.com купил стартап dLoop?

Облачные сервисы
Box - хранение файлов в облакеВсе любят шоппинг, но все любят его по разному, и в разных масштабах. Так, крупные компании любят покупать компании поменьше, и шоппингом этого рода «болеют» как гиганты, вроде Apple, Google и Microsoft, так и компании поменьше. Так, облачные сервисы акттивно скупают друг друга и стартапы, работающие зачастую в довольно далеких от их компетенции сферах. Тогда особо интересно порассуждать – а зачем?

В прошлом месяце пионер корпоративных облачных решений Box приобрел небольшой стартап dLoop, который занимается задачами машинного обучения и опознания контента. Зачем он мог понадобится Box?

Читать дальше →

Как облачные технологии преобразят нашу жизнь: аналитика и машины решений

Исследования и прогнозы в IT
Проникновение новых технологий в нашу жизнь идет постепенно и зачастую незаметно. А между тем где-то рядом с нами, возможно начинается сингулярность, «о которой так долго говорили».

IBM WatsonВозьмем, скажем, медицину. Она остается одной из довольно консервативных областей человеческой деятельности. На то есть причины – когда речь заходит о собственной жизни и здоровье, мало кто хочет рисковать и ставить на непроверенные методы – слишком высока цена. Именно этим, в частности, обусловлены многолетние клинические испытания новых химических препаратов. Однако, информатизация больше проникает в нашу повседневную жизнь – компьютеры управляют томографами, в компьютерах хранятся данные и заполняются картотеки, компьютеры (в частности, планшеты iPad закупаемые вместо бумажных) занимают места традиционных носителей в больницах – но! Все эти изменения сугубо технические, так как не меняют сути медицины ни на йоту, предоставляя более качественные инструменты для выполнения все тех же функций, которые выполняют люди. Потому что больше некому. Заменить человеческий интеллект в обработке, сортировке значительного количества информации и выделении из нее необходимых сведений (приблизительно так можно представить постановку диагноза в переводе на язык алгоритмов) невозможно. Или все же возможно?

Читать дальше →

Google Compute Engine теперь доступен всем

Google
Google Compute EngineОткрытие облака Google для сообщества разработчиков означает что AWS EC2 придется потесниться – Cloud Compute предоставляет те же возможности что и EC2, но во многих случаях за меньшие деньги. Google, впрочем, находится в позиции догоняющего, так что ему необходимо делать уступки чтобы завоевать признание сообщества разработчиков.

Открытие GCE также приносит множество других, не менее важных изменений, направленных на установление паритета с Amazon. Compute Engine представляет передовые решения виртуализации – высокопроизводительные, легко масштабируемые, надежные (аптайм 99,95% с компенсацией за время простоя и 24/7 техподдержка) плюс некоторые внутренние наработки Google (например, бесплатное шифрование всех данных как в покое так и при исполнении операций над ними, введенное Google после «шпионского скандала”).

Читать дальше →

Как OpenStack спасёт нас от тирании Amazon и как спасти его от самого себя

Исследования и прогнозы в IT
OpenStack VS AmazonКто не любит Amazon? Конечно же его конкуренты. Amazon – как интернет-магазин является воплощением всего лучшего что есть в интернет-коммерции – он предоставляет те же услуги что и розница, но по гораздо меньшим ценам. Вся бизнес-модель Amazon направлена на оптимизацию процессов, при чем больше всего от этого выигрывают клиенты Amazon, так как оптимизация не означает больше прибыли для Amazon. Ничего удивительного, что популярность Amazon на всех рынках, где она присутствует, постоянно растет. В том числе и на рынке облачных вычислений.

Некоторые аналитики прогнозируют, что к 2015 году AWS (Amazon Web Services) будет оцениваться в $50 млрд. И это при том что некоторые оценивают бизнес AWS как «выстроенный на зыбучем песке» – ведь основная поддержка этой платформы исходит не от бизнеса, который все еще предпочитает работать на всем своем, а от разработчиков, для которых простота, привычность работы и скорость развёртывания значат больше чем независимость в дальней перспективе. Именно поэтому многие стартапы выбирают AWS в качестве инфраструктуры для запуска своих сервисов. Инфраструктура AWS позволяет развертывать сервисы в минимальные сроки.

На рынке облачных вычислений, где Amazon и ее платформа AWS пока что доминируют и нельзя сказать, что это плохо – безусловно, Amazon предоставляет отличные сервисы по конкурентоспособным ценам, опять-таки, на этом рынке становится тесно, так как на него выходят также Google и Microsoft со своими платформами, но…

Читать дальше →
  • +1
  • 01 декабря 2013, 01:14
  • Rainbolt

На пути к «универсальному переводчику»

Исследования и прогнозы в IT
На пути к универсальному переводчикуПереводчик – предатель, гласит итальянская поговорка. И неспроста. Перевести текст и сохранив смысл, и стиль, и достаточно близко к первоисточнику – задача ой какая непростая. Перевод зачастую «пробрасывает мостик» между двумя культурами, отличными как разные миры, и ему приходится выступать в роли посредника при таком контакте. Как перевести слова, значения которых нет в другом языке, рифмы, которые невозможны для чужого уха?

И это мы говорим только о переводчиках – людях, которые через долгое обучение и практику смогли вникнуть во все тонкости другого языка, другого типа мышления. Говорят же что для того чтобы хорошо переводить, нужно уметь думать на обоих языках, которые участвуют в процессе перевода. И естественно, такая востребованная и незаменимая (особенно в наш век международного сотрудничества) профессия тоже подверглась компьютеризации.

Читать дальше →

Облако… ОС… Год 2013…

Операционные системы
Я просматривал анонсы этой осени от крупных разработчиков, когда кое-что привлекло мое внимание. Похоже, что несмотря на различия, которые проявляются между разными компаниями, они все идут к одной цели и достигают ее схожими средствами, хотя и разными путями и с разных позиций. «Тонкие клиенты», «толстые клиенты», мобильные устройства, сервисы… в конечном счете все это средства достижения одной цели – быть везде. Если вы пользуетесь продуктами какой бы то ни было компании, то ее цель – завлечь вас и «заставить» пользоваться ее продуктами повсеместно, в идеале – конвертировать других в пользователей, будь то через промо-акции, или просто удобство совместного пользования.

Apple Google Microsoft

… очевидно, не так ли?

Читать дальше →

Dwolla – на рынке платежных систем становится теснее

Платежные системы
DwollaПеревод денег и платежи в интернете – чрезвычайно «теплое» местечко. ПО мере того как денежные операции в интернете становятся все более распространенными. Но для того чтобы попасть от отправителя к получателю, деньги должны пройти через руки множества посредников, каждый из которых оставляет небольшой процент себе.

Дело в том, что системы передачи денег довольно стары и консервативны. Большинство современных компаний, которые работают с онлайн-платежами (самая известная и широко используемая, пожалуй – Paypal), выступают посредниками между банками разных стран и делают переводы более простыми для пользователей, но по сути являются только еще одним посредником, который, однако, берет работу по разрешению всех сложностей на себя. В итоге, получающаяся цепочка из банков, PayPal и механизмов перевода взимает деньги за свои услуги, и иногда это довольно солидные суммы – 3-5% от суммы перевода. Но пока что у PayPal нет конкурентов – начав свою деятельность еще в конце 1990-ых, и столкнувшись с множеством форм мошенничества.

По воспоминаниям Макса Левчина, основателя Paypal, в 2001 году сервис зарабатывал $14 млн. в год, но потери от мошенников составляли $10 млн. в месяц – основной проблемой было мошенничество с отказом от платежей, где правила обработки платежей для PayPal и банков не совпадали. Но постепенно эти проблемы удалось преодолеть и сейчас PayPal – компания c годовым доходом более $5 млрд, сайт которой является 36-м самым посещаемым в мире и имеет филиалы в Индии, Германии, Ирландии и Израиле. С ним конкурируют Google Checkout, Bitcoin и Moneybookers, но Checkout не является приоритетным направлением развития для Google, Bitcoin слишком сложен для большинства, а Moneybookers не представляет по сравнению с PayPal никаких весомых преимуществ.

Может ли новый стартап вклиниться в этот сектор? Основатели Dwolla считают, что может.

Читать дальше →