Конец халявы или почему уходят freemium-сервисы он-лайн хранения

Облачные сервисы
Конец халявы или почему уходят freemium-сервисы он-лайн храненияЛюди не любят новое. Новое — это неудобно, непривычно, не комфортно, и если ты не разбираешься как следует, в области, то понять, несет ли новое пользу очень трудно. Поэтому завоевать место под солнцем, отбив кусок рыночной доли у лидера всегда непросто — популярное понятно, а если даже не очень понятно, то привычно. Тех новаторов, которые решились попробовать воду, необходимо чем-то заманить. Например, создается новый интернет-сервис. Он будет востребован в любом случае, если предоставляемые им услуги достаточно полезны. Он будет востребован если не потребует больших первичных вложений в приобретение. Он будет востребован если будет интуитивно понятен и прост в пользовании.

Сочетание (в той или иной степени) этих трех тактик было выигрышной стратегией, благодаря которой облачные сервисы, в основном консьюмерского толка, завоевывали рынок. Dropbox — эталонный пример. Модель freemium, лежащая в основе такой бизнес-стратегии, подразумевает, что на первых этапах существования сервиса количество пользователей важнее доходов, и можно (по крайней мере некоторое время) терпеть убытки за счет популярности. По мере того как все больше пользователей будут привязывать к сервису свои повседневные задачи, некоторым перестанет хватать того что дают бесплатно. Им можно продать расширенный пакет функциональности, и за счет этой небольшой (как правило 1-2%) прослойки и поддерживается существование сервиса и остальных 98% «халявщиков”. План был хорош и несколько особо успешных компаний смогли выйти “в высшую лигу”. Yammer, когда он был куплен Microsoft, располагал огромной базой пользователей, а сумма покупки составляла больше $1 млрд. Dropbox в 2013 году обслуживает больше 200 млн пользователей, а его трафик занимает около 0,3% всего трафика интернета.

Но эта песня не могла длиться вечно.

Читать дальше →

Для чего Box.com купил стартап dLoop?

Облачные сервисы
Box - хранение файлов в облакеВсе любят шоппинг, но все любят его по разному, и в разных масштабах. Так, крупные компании любят покупать компании поменьше, и шоппингом этого рода «болеют» как гиганты, вроде Apple, Google и Microsoft, так и компании поменьше. Так, облачные сервисы акттивно скупают друг друга и стартапы, работающие зачастую в довольно далеких от их компетенции сферах. Тогда особо интересно порассуждать – а зачем?

В прошлом месяце пионер корпоративных облачных решений Box приобрел небольшой стартап dLoop, который занимается задачами машинного обучения и опознания контента. Зачем он мог понадобится Box?

Читать дальше →

Transporter Sync позволяет превратить любой жесткий диск в локальное облако

Гаджеты
Transporter SyncПохоже что эра «персональных облаков» неуклонно приближается. Публичные облачные сервисы, которые становятся все популярнее, доступнее, более интегрированными в ОС и которые мы используем каждый день, вызывают все меньше доверия. Пользователи ими пресытились. Они кажутся тесными (что такое 2 или даже 20 гигабайт во время когда терабайтные жесткие диски продаются по цене годичной подписки на 100 Гб в Dropbox), их защищенность сомнительна, а скорость передачи данных оставляет желать лучшего.

Transporter Sync представляет собой очередную попытку решения проблемы объемного и в то же время дешевого облачного хранения информации. Transporter состоит из двух частей:

  1. Небольшое устройство, которое подключается к домашней локальной сети, превращающее в облачное хранилище любое устройство хранения подключенное к нему (максимальный объем – 4 Тб)
  2. Набор ПО, который позволяет получить доступ к содержимому подключенных устройств хранения онлайн, а также через приложения для Android, iOS и iPad.

Идея Transporter Sync во многом перекликается с проектом Space Monkey, который создавал распределенное облачное хранилище из устройств которые подключались у пользователей дома. В отличие от него, Transporter не распределяет данные по всем дискам которые находятся в сети, хотя разные устройства Transporter могут соединяться в частную сеть, стекируя свое пространство хранения. Однако, это решение не резервирует данные с распределением их по всем устройствам, коды восстановления информации тоже не применяются. Устройство стоит $99 в США.

Обзор защищенных облачных сервисов хранения данных

Облачные сервисы
Хранение информации с шифрованиемУже сколько всего было сказано про слежку в интернете и разнокалиберные шпионские программы, применяемые как государствами, так и частными индивидуумами, как в масштабах интернета, так и распространяемые на конкретные компьютеры. Не буду повторяться, скажу только что если у вас есть весомые (или даже пока не очень весомые) причины беспокоиться за безопасность своих данных в облаках, но терять удобство не хочется, то у нас есть много общего.

Google Drive, Dropbox, Skydrive, Box. Все это «крупная рыба». Слишком крупная чтобы избежать пристального внимания со стороны государства – с одной стороны, и чтобы значительно усложнять работу со своими сервисами (а она обязательно усложнится), что не понравится многим, ради выгоды, которую оценят немногие. Поэтому защищенные сервисы – сравнительно нишевый продукт, и при работе с ними придется привыкать к некоторым неудобствам.

В этой статье я расскажу о четырех самых известных сервисах такого рода – Wuala, Mega, SpiderOak и Bittorent Sync. Последний хотя и не является облачным сервисом в чистом виде, но все же достаточно перспективен, чтобы попасть в этот список.

Читать дальше →

Amazon Glacier: криохранилище для ваших данных

Облачные сервисы
Amazon GlacierКогда дело касается хранения данных, компанию Amazon представлять не нужно — её сервис хранения информации Amazon S3 является одним из (и возможно, самым) широко используемых в мире. Ставка, сделанная еще в 2006 году окупилась сторицей. Но S3 и те, кто пользуется их услугами (Dropbox и ко) как правило предлагают однотипные услуги — хранение сравнительно небольших объемов информации, к которым предоставляется постоянный доступ с целью их изменения.

Такое “активное хранилище” — незаменимый инструмент, но для разных целей лучше подходят разные средства. В частности, не всегда, но иногда возникает необходимость в хранении значительных объемов информации, которые не будут изменяться значительное время. Например, архивы документов, фото, вообще резервные копии ценной информации. Ранее для таких целей использовали стримеры, записывающие информацию на магнитных лентах, но сейчас их и в продаже-то не найти. Для таких целей в основном используются сетевые хранилища (NAS) и внешние жесткие диски. Однако, это зачастую может быть нерентабельно — покупать NAS ради одного бэкапа. И здесь вам снова может пригодиться Amazon, чей сервис хранения данных которого на этот раз больше направлен на конечных пользователей (хотя не исключено что какая-то другая компания вроде Dropbox сорвет куш, сделав его более user-friendly). Позвольте представить — Amazon Glacier.

Читать дальше →

ownCloud: мы построим свой Dropbox

Облачные сервисы
ownCloud логотипЛюди — социальные существа, наше существование и существование нашего общества во многом зависит от сотрудничества. Для того чтобы работать вместе мы должны доверять друг другу многое. Деньги, секреты, информацию и так далее.

Интернет в этой парадигме подобен двуликому Янусу. С одной стороны, неограниченные инструменты для сотрудничества, с другой, эти же инструменты могут быть использованы для кражи, разрушения, обмана доверия. Мы вынуждены идти на риск, доверяя другим в киберпространстве. Но одно дело рисковать своими данными и деньгами и совсем другое, доверенными вам другими людьми. Это совершенно другая ответственность, которая ставит совершенно другие требования к безопасности. Именно поэтому в использовании новых, не проверенных временем технологий коммерческие структуры обычно сильно запаздывают.

Читать дальше →

cloudHQ - один сервис чтобы всех их связать

Облачные сервисы
О различных сервисах удаленного хранения информации знают наверное все. Кто-то только начинает их осваивать, а кто-то уже активно пользуется. За последнее время подобных сервисов появилось достаточно много. Пользователь привык к тому, что все его данные доступны на всех его устройствах, и на домашнем компьютере, и на ноутбуке, и на смартфоне и планшете. При этом, становиться крайне актуальным вопрос сохранности и доступности данных. Решений этого вопроса можно придумать множество, начиная от офлайн копии на внешнем диске, заканчивая он-лайн синхронизацией данных из одного облачного хранилища в другое. Именно о последнем способе я попробую сегодня рассказать.

Такое решение предоставляет небольшая компания cloudHQ и ее одноименный сервис, который, позволяет синхронизировать данные между несколькими облачными хранилищами в режиме реального времени.



Например, вы можете связать свои учетные записи Google Drive и Dropbox с помощью cloudHQ. Сервис копирует все файлы из одной учетной записи в другую, файлы, добавленные в папку Dropbox будут автоматически загружаться в Google Drive, а документы, созданные в Google Docs будут автоматически конвертироваться в формат .doc и загружаться на Dropbox. Кроме того, изменения, вносимые в файлы, также будут синхронизироваться между связанными сервисами.

Читать дальше →